El director Zhora Kryzhovnikov anunció que planea crear tres temporadas de la serie "The Boy's Word", dando a entender que la historia no terminará con el tradicional final feliz...
"La ira del hombre" con Jason Statham. ¿Podría Guy Ritchie hacer su mejor película?
Butcher79
El 22 de abril se estrenará en los cines rusos Wrath of Men, un nuevo thriller de acción de Guy Ritchie. Por primera vez desde Revolver de 2004, el director vuelve a colaborar con Jason Statham. He aquí por qué el primer intento de Ritchie en una película de crímenes serios fue mejor y por qué The Wrath of Man parece unidimensional en comparación con sus otros trabajos.
historia
El tema favorito de Guy Ritchie es el humorismo sombrío sobre el mundo criminal de Londres. Los intentos de alejarse de sus fans del director aceptan sin entusiasmo: las películas "Agents of A. N. K. L." La película seria y estricta "La ira del hombre" sobre un grupo de guardias de transporte también parece una elección poco obvia para Richie.
La película está inspirada en la película de acción francesa de 2004 Le Convoyeur, y esto explica la trama atípica. En la versión de Richie, H (Statham), un hombre oscuro y misterioso con un excelente entrenamiento de combate, se convirtió en el personaje principal. Como en el original, consigue trabajo en una empresa de cobranzas que está pasando por momentos difíciles.
El escenario cambió de una ciudad francesa sin nombre a Los Ángeles. La empresa donde trabaja H es allanada constantemente: el dinero desaparece, los coleccionistas mueren. La empresa está perdiendo reputación rápidamente. H se da como compañero al sonriente y simpático Machine Gun (Holt McCallany). Tanto él como el resto de compañeros de H son profesionales de primera, pero incluso para ellos, el trabajo se vuelve cada día más peligroso. Los asaltantes parecen conocer todos sus movimientos y el momento perfecto para atacar.
En contraste con la ansiedad general, H está tranquilo, pase lo que pase. Cuando los bandidos atacan su vehículo blindado por primera vez, el héroe se ocupa de ellos en cuestión de segundos. No le afectan las amenazas, no le importa el dinero; lo único que le interesa a Eich es profundizar en la estructura interna de la empresa. Después de una tragedia familiar, se comprometió a encontrar una "rata" que filtre todas las rutas a los delincuentes y exponga a los coleccionistas a las balas. Y la única forma de descubrir a un traidor es buscándolo desde adentro, consiguiendo un trabajo en una empresa.
Acompañamiento visual y alusiones cristianas
El rendimiento técnico de The Wrath of Man es impecable. Guy Ritchie quería empujar autos, llenar de sangre a los extras y demostrar la habilidad de Statham para no entrecerrar los ojos cuando dispara, y lo hace con gusto, una banda sonora excelente y una edición animada. Lo que está sucediendo a menudo se muestra no solo desde el punto de vista de H y otros guardias, sino también desde el punto de vista de los elementos criminales. En algunos lugares, todo este espectáculo te da ganas de jugar a GTA: ¿dónde más puedes conducir un camión blindado de tan alta calidad?
La película está dividida en varios capítulos, con diferentes narradores y épocas, pero sin confusión y complejidad para el espectador. Esta división hace que "La ira del hombre" se parezca aún más a una parábola. Sin embargo, tal analogía surge tanto por el título de la película (en consonancia con la bíblica "ira de Dios") como por otras referencias más obvias (uno de los capítulos se llama "Espíritu maligno").
Los siete pecados capitales están cosidos en los personajes de "La ira del hombre". No puedes hablar de esto sin spoilers, pero los principales antagonistas de La ira del hombre son definitivamente la ira y el amor al dinero. Sin embargo, la codicia en las películas de Richie destruye tantos personajes que era posible adivinar sobre ello incluso antes de ver la película. Especialmente cuando se trata de coleccionistas que trabajan constantemente con grandes sumas de dinero.
Cómo "Human Wrath" perdió ante "Revolver"
The Wrath of Man podría considerarse una película buena y efectiva si no tuviera fuertes predecesores: el original francés y la película del propio Ritchie, Revolver. La comparación con este último es particularmente decepcionante.
En un momento, "Revolver" recibió críticas terribles de los críticos y fracasó en la taquilla. Para Richie, este fue un trabajo experimental a gran escala, un intento de darle a la acción y los enfrentamientos criminales un segundo, o incluso un tercer plan, sin mencionar un subtexto interesante. La película encontró su audiencia, aunque pequeña. Y solo un par de años después, las pinturas complejas, pretenciosas y de múltiples capas con una historia criminal se pusieron de moda a través del trabajo de Christopher Nolan.
En The Wrath of Man, se desperdicia el esfuerzo de extraer argumentos adicionales de la película de acción. Esto se siente especialmente en la cantidad de trucos favoritos de Ritchie que se encuentran en la película: humor duro, edición desgarrada, personajes brillantes. De todo el buen reparto sólo se recuerda al siempre expresivo Holt McCallany de la serie Mindhunter y al hijo de Clint Eastwood, Scott Eastwood, que dio el 100% en la película Richie. En el vestuario de los coleccionistas, solo suenan bromas planas y pasajeras. A diferencia del culto "Revolver", ni una sola escena realmente se hunde en el alma y no permanece en la cabeza después de verla.
"Human Wrath" es más complicada que la original "Collier": al menos, la película de Richie tiene un poco más de argumentos. Además, el director reelaboró por completo la personalidad del protagonista de la versión francesa, Alexandre Demar: le otorgó un trasfondo diferente, una severidad letal y una formación profesional.
Debido a esto, la ira, la sed de venganza y la incapacidad de perdonar a sus enemigos causan una impresión mucho más débil en el héroe. Demar antes de la tragedia era un simple financiero. La imagen del héroe llamaba la atención precisamente por el contraste entre su vida ordinaria y la determinación que venía de la nada, la disposición a vengarse a toda costa, a llegar al final. Era un hombre neurótico, profundamente infeliz, sin nada más que perder.
El actor Albert Dupontel, no demasiado conocido en Rusia, parece el hombre más común y hace el papel de Demar con una angustia increíble. Statham, en su contexto, parece solo una continuación de las armas de servicio, la peor encarnación de los memes de Internet con su propia cara. Y es una pena, quería obtener mucho más de su interacción con Richie. Sí, y sin Richie en la filmografía de Statham hay papeles mucho más fuertes.
Veredicto
Después del éxito de la alegre, frívola y llena de energía "Gentlemen", Guy Ritchie decidió expandir una vez más el alcance de su propia creatividad. Como película de género, The Wrath of Man no está mal: es una película de acción tensa y hermosa, la mayoría de los elementos que funcionan. Jason Statham ya con los ojos cerrados puede interpretar a un duro y brutal "man on a mission" (un hombre en una misión). Las escenas separadas, por ejemplo, el tiroteo final en la oficina de una empresa de seguridad, no te dejan respirar, y la historia en sí misma con varios puntos de vista sobre lo que está sucediendo resultó ser aburrida.
Al mismo tiempo, falta mucho el estilo corporativo del director. Incluso en fracasos de taquilla como King Arthur, los trucos favoritos de Richie se mostraron en cada cuadro, reflejados en la banda sonora, en la edición súper rápida y la elección del ángulo. En "Wrath" abandonó todo lo "suyo" en favor de la seriedad.
Debido a la falta de humor y personajes episódicos brillantes (como el entrenador de The Gentlemen), la imagen se desvaneció. Como resultado, Guy Ritchie resultó ser una buena película de acción... pero al mismo tiempo, una débil película de Guy Ritchie.
¿Fue útil el artículo?
